ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АНАЛІЗ

обліково-статистичної роботи

за 1 півріччя 2015 року  в порівнянні з 1 півріччям 2014 року

            Згідно Закону України “Про судоустрій і статус суддів” місцеві загальні суди, одним з яких є Шевченківський районний суд Харківської області, розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадку та порядку, передбачених процесуальним законом. 

У першому півріччі 2015р.  до Шевченківського районного суду Харківської області  надійшли  на розгляд справи різних категорій,  загальну кількість надходження  яких відображають показники, наведені в таблиці, в порівнянні з надходженням справ у 1 півріччі 2014р., з різницею показників у відсотках.

Кримінальні справи та матеріали (за КПК 1960 р.)

            У першому півріччі 2015р.  до суду надійшла 1 справа ( у першому півріччі 2014р. – 2 справи). Кількість розглянутих справ становить 2 кримінальні справи, як і у 1 півріччі 2014р., ці справи , як і в порівнюваному періоді, розглянуті з винесенням вироку.

Кримінальні справи не закривалися провадженням, не застосовувалися примусові заходи медичного характеру та не поверталися на додаткове розслідування.

Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець 1 півріччя 2015р. становить 4 справи щодо 6 осіб (у 1 півріччі  2014р. залишок кримінальних справ склав 3 справи щодо 4 осіб). На кінець звітного періоду зупинено 2 кримінальні справи у зв’язку з розшуком підсудного, показник аналогічний показнику порівнюваного періоду .

            Щодо кількості осіб у справах із закінченим провадженням, то у 1 півріччі 2015 року 3 особи було засуджено ( у 1 півріччі 2014р. 1 особу засуджено, 1 - виправдано, щодо 2 осіб провадження закрито) .  

            До засуджених у першому півріччі 2015р. осіб  було застосовано позбавлення волі на певний строк.

Кримінальні провадження

 У першому півріччі 2015р.  до суду надійшло 45 кримінальних проваджень ( 1 півріччя 2014 р. – 47), розглянуто 55 проваджень разом з провадженнями і з залишку  ( 1 півріччя 2014 р.- 50), з них: 53 з винесенням вироку ( у порівнюваному періоді – 48), 1 справа із закриттям провадження ( 2 справи у порівнюваному періоді), 1 справу повернуто прокурору (у порівнюваному періоді таких справ не було) .

При цьому було засуджено 60 осіб ( у 1 півріччі 2014 р. – 53 особи) , щодо 1 особи закрито провадження (1 півріччя 2014 р. – 2 особи) та щодо 1 особи справу повернуто прокурору.

Станом на 1 липня 2015 року у залишку перебуває 5 кримінальних проваджень відносно 5 осіб ( у порівнюваному періоді 17 кримінальних проваджень відносно 22 осіб), залишок кримінальних проваджень зменшився на 71 % порівняно з залишком кримінальних проваджень за аналогічний період 2014 року, що свідчить про оперативність розгляду справ.

Протягом 1 півріччя 2015 року у провадженні суду перебувало 2 справи щодо 2 неповнолітніх осіб, які було розглянуто з винесенням вироку і 2 особи засуджено, що майже аналогічно 1 півріччю 2014 р., у якому було розглянуто з винесенням вироку також 2 справи і 3 особи засуджено.  У залишку немає кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

За 1 півріччя 2015 року до суду надійшло 5 кримінальних проваджень з угодою, 5 з яких було розглянуто, 3 угоди затверджено судом (у порівнюваному періоді 7 проваджень).

За аналізований період у суді перебували 5 кримінальних проваджень щодо 5 жінок підсудних (у 1 півріччі 2014 р. – 7 проваджень щодо 7 жінок): 4 особи засуджено.   

Загальні показники кримінального судочинства за діючим КПК України у 1 півріччі 2015 року порівняно з 1 півріччям 2014 року  є наступними:

у провадженні суду перебувало 60 справ кримінального провадження (порівнюваний період - 67), 25 справ в порядку виконання судових рішень (порівнюваний період - 38), 37 справ за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб (порівнюваний період - 62 ), 2 справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування (порівнюваний період - 7), 1 справ за заявами про відвід (порівнюваний період - 1 ), 2 справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (у порівнюваному періоді таких справ не було). У залишку перебуває 5 справ кримінального провадження, 2 справи у порядку виконання судових рішень та 2 справи за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб (порівнюваний період –  17 справ кримінального провадження та 1 за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування).

Як вбачається з вищевикладеного, у звітному періоді зменшилося надходження до суду  справ кримінального провадження,  справ за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб, в порядку виконання судових рішень тощо.

У 1 півріччі 2015 року було засуджено 60 осіб, що більше від показника порівнюваного періоду на 13 % ( 53 особи), серед мір покарання, що застосовувалися до засуджених осіб були:

- громадські роботи – 6  (у 1 півріччі 2014р. - 3);

- арешт – 3 (у 1 півріччі 2014р. – 1);

- позбавлення волі на певний строк – 9  (у 1 півріччі 2014 р. – 8).

При цьому

-виправні роботи і штраф не застосовувалися (у 1 півріччі 2014 – 1 і 6 відповідно )

У 1 півріччі 2015р. 42 особи звільнено від відбування покарання з випробуванням (у 1 півріччі 2014р - 31 особа ).

Наведемо таблицю щодо розподілу засуджених за видами покарань:

            У 1 півріччі 2015 року значно зменшилося  ( на 40 %) надходження клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування,  яке складає 37 справ ( у 1 півріччі 2014 року – 62 справи) . Показник зменшився за рахунок подань про застосування запобіжних заходів – 10 (раніше 19),  проведення обшуку, яких надійшло всього 3 (у 1 півріччі 2014 р. – 14),  за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб  - 1 ( у 1 півріччі 2014 року – 7 справ) .

            Також зменшилося надходження до суду справ у порядку виконання судових рішень, яке становить 25 справ (38 справ у 1 півріччі 2014 року). Зменшення даного показника відбулося, проміж іншого,  за рахунок ненадходження до суду справ про застосування амністії (раніше було 8).

Цивільні справи та матеріали.

            У 1 півріччі 2015р.  на 30  % , тобто на 47 справ, збільшилося надходження до суду  цивільних справ позовного провадження, яке склало 202 справи ( у 1 півріччі 2014р. – 155).

            За перше півріччя 2015 року було розглянуто 213 справ  (у 1 півріччі 2014р. – 161), з них:  з ухваленням рішення – 188 справ (128- у 1 півріччі 2014р.), з задоволенням позову – 171 (у 1 півріччі 2014р. – 109), із закриттям провадження у справі – 4 справи  (у 1 півріччі 2014р. також 4), з залишенням заяви без розгляду – 21 (у 1 півріччі 2014р. – 29).  В інші суди справи не передавалися, як і у порівнюваному періоді.

            У 1 півріччі 2015р. судом було винесено 58 заочних рішень у цивільних справах позовного провадження, що майже в 4 рази більше показника порівнюваного періоду-15.

            Проаналізувавши категорії справ , що надходили до суду,  можна встановити, що у 1 півріччі 2015р.  до суду надійшло 3 справи з трудових правовідносин  (у 1 півріччі 2014р. – 1 справа), 35 справ у позовних заявах зі спорів про спадкове право     ( у 1 півріччі 2014р  - 27 справ), 63 справи з позовами щодо сімейних правовідносин –  (у 1 півріччі 2013 року – 47).

У 1 півріччі 2015р. на 37 % збільшилося надходження до суду справ, що виникають із договорів – 74 справи проти 54 справ у 1 півріччі 2014р.  

Наведемо таблицю щодо деяких категорій справ позовного провадження, яка включає в себе також загальну кількість розглянутих справ у 1 півріччі 2015 та 1 півріччі 2014 рр., окремо виділивши кількість задоволених позовів:

У 1 півріччі 2015 р.  було видано 5 судових наказів, протягом 1 півріччя 2014 року  - 4,  за аналізований період не надходили заяви про скасування судового наказу.

У 1 півріччі 2015р. збільшилася порівняно з 1 півріччям 2014 року кількість розглянутих справ окремого провадження  - 34  справи проти 15 справ у порівнюваному періоді. Збільшення показника надходження справ окремого провадження відбулося за рахунок збільшення надходження до суду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яке становить 23 справи, у 1 півріччі 2014 року – 12).

У 1 півріччі 2015р. до суду надійшло  13 заяв у порядку виконання судових рішень, що майже вдвічі менше від показника порівнюваного періоду (у 1 півріччі 2014р. – 23  заяви).

У 1 півріччі 2015 р. , як і за аналогічний період порівнюваного періоду, до суду не надходили заяви про перегляд рішень, ухвал, наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами.

                        Адміністративні справи.

            У 1 півріччі 2015р. до суду надійшло 3 адміністративні справи, цей показник на 73%  менший  від показника 1 півріччя 2014р. –  11 справ. Було розглянуто (разом зі справами із залишку) 4 справи, 3 позови за якими задоволено, 1 позовну заяву залишено без розгляду.

           Категоріями позовів , що надходили, були: з позовів про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 1 справа, соціального захисту сімей із дітьми – 2 справи тощо.

            Станом на кінець 1 півріччя 2015 року у залишку знаходиться  1 адміністративна справа, показник є меншим від показника 1 півріччя 2014 року  - 2 справи.  

Справи про адміністративні правопорушення.

            У 1 півріччі 2015р. на розгляд суду надійшло 248 справ про адміністративні правопорушення, показник на 5 % більший від показника  1 півріччя 2014р. - 236 справ.

Розглянуто у 1 півріччі 2015р. – 228 справ, що майже аналогічно попередньому показнику ( 234 справи). Кількість справ у залишку становить 22 справи, що  майже втричі більше від порівнюваного періоду (6 справ), однак це не пов’язано з порушенням строків розгляду справ вказаної категорії, а свідчить про те, що велика кількість справ про адміністративні правопорушення надійшла до суду в останні дні звітного періоду .

Кількість справ, повернутих для належного оформлення, яка становить 2 справи, також майже аналогічна показнику 1 півріччя 2014 року – 3 справи .

            У 1 півріччі 2015р. було розглянуто  справ про адміністративні правопорушення щодо -228 осіб  (у 1 півріччі 2014р. – щодо 234 осіб).

         Накладено основних адміністративних стягнень:

- у вигляді попередження – 14, застосування даного виду адміністративного стягнення збільшилося вдвічі ( 1 півріччя 2014р. – 7);

- штрафу – 137, що на 10 % менше застосування стягнення у порівнюваному періоді (152);

- позбавлення спеціального права – 6, що на 100 % менше показника  1 півріччя 2014р. – 12;

- громадські роботи – 18 проти 1 у порівнюваному періоді, показник застосування збільшився у рази;

- адміністративний арешт – 18, показник  застосовування даного виду стягнення  зменшився на 33 % у порівнянні з 1 півріччям 2014 року (27 у 1 півріччі 2014р.).

Додаткові адміністративні стягнення у вигляді конфіскації предмета, оплатного вилучення предмета правопорушення ні у 1 півріччі 2015р., ні у порівнюваному періоді,   не застосовувалися.

Сума накладеного штрафу на правопорушників в порівнянні з 1 півріччям 2014р.  майже не змінилася і  становить 67181 грн проти  65509  грн. у 1 півріччі 2014 року.  

            Сума штрафу сплаченого добровільно збільшилася на 22 % та становить 49914 гривень,  у 1 півріччі 2014р. цей показник становив  40976   гривень.

Звіт щодо звернення до виконання рішень судів

в частині майнових стягнень

            У 1 півріччі 2015р. було передано на виконання 143 виконавчі документи на суму 108034 гривень, показник виданих виконавчих документів значно менший від попереднього  (450 виконавчих документів у 1 півріччі 2014 року на суму 43 044 грн.), оскільки суттєво зменшився показник виданих виконавчих листів у адміністративних справах, які у 1 півріччі 2014 року видавалися зі справ минулих років після їх повернення з апеляційної інстанції, в основному категорії «діти війни» – 8 (проти 336 раніше).

            Видані протягом 1 півріччя 2015 року виконавчі листи за категоріями розподіляються наступним чином: найбільший показник складають листи «про інші стягнення на користь держави» (категорія в основному у кримінальних справах та провадженнях про стягнення витрат на користь держави за проведення експертиз),  листи по постановам у справах про адміністративні правопорушення - 45 документів, про стягнення аліментів – 19.

Голова суду                                                           С.М. Стеганцов

виконавець: Рибальченко О.М.

(05751  5-15-51)