ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АНАЛІЗ

обліково-статистичної роботи

за 1 півріччя 2017 року  в порівнянні з 1 півріччям 2016 року

            Згідно Закону України “Про судоустрій і статус суддів” місцеві загальні суди, одним з яких є Шевченківський районний суд Харківської області, розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадку та порядку, передбачених процесуальним законом. 

У першому півріччі 2017р.  до Шевченківського районного суду Харківської області  надійшли  на розгляд справи різних категорій,  загальну кількість надходження  яких відображають показники, наведені в таблиці, в порівнянні з надходженням справ у 1 півріччі 2016 р., з різницею показників у відсотках.

Кримінальні справи та матеріали

            У першому півріччі 2017р.  до суду не надходили кримінальні справи, як і  у першому півріччі 2016р., розглянуто 1 справу з поверненням на додаткове розслідування.

Залишок нерозглянутих кримінальних справ на кінець 1 півріччя 2017р. становить 3 справи щодо 3 осіб, (у 1 півріччі 2016 року - 4 справи щодо 6 осіб ). На кінець звітного періоду зупинено 2 кримінальні справи у зв’язку з розшуком підсудного, показник аналогічний показнику порівнюваного періоду .

Кримінальні провадження і матеріали

У першому півріччі 2017р.  до суду надійшло 34 кримінальні провадження ( 1 півріччя 2016 р. – 37), розглянуто 36 проваджень разом з провадженнями і з залишку  ( 1 півріччя 2016 р.- 43), з них:  з винесенням вироку  - 32 ( у порівнюваному періоді – 40),  справи із закриттям провадження – 3  ( 2 справи у порівнюваному періоді), направлено для визначення підсудності – 1 справу ( у порівнюваному періоді таких не було),  прокурору справи не поверталися (1 справа  у 1 півріччі 2016 року) .

При цьому було засуджено 38 осіб ( у 1 півріччі 2016 р. – 44 особи) , щодо 4 осіб закрито провадження (1 півріччя 2016 р. – 3 особи), відносно 2 осіб справу направлено для визначення підсудності.     

Станом на 1 липня 2017 року у залишку перебуває 14 кримінальних проваджень відносно 18 осіб ( у порівнюваному періоді 8 кримінальних проваджень відносно 9 осіб), залишок кримінальних проваджень збільшився на 75 % порівняно з залишком кримінальних проваджень за аналогічний період 2016 року.

Протягом 1 півріччя 2017 року у суді перебувало 1 кримінальне провадження відносно 1 неповнолітньої особи, яке на кінець звітного періоду знаходиться у залишку ( у 1 півріччі 2016 року таких справ не було)   

За 1 півріччя 2017 року до суду надійшло 7 кримінальних провадження з угодою, 8 було розглянуто разом з залишком кінця року і угоду затверджено судом, 1 кримінальне провадження з угодою знаходиться у залишку  (у порівнюваному періоді - 3 кримінальних провадження з угодою, 1  розглянуто і угоду затверджено, 2  у залишку  ).

За аналізований період у суді перебували 2 кримінальних провадження щодо 2 жінок підсудних (у 1 півріччі 2016 р. – 12 проваджень щодо 12 жінок).   

Загальні показники кримінального судочинства за діючим КПК України у 1 півріччі 2017 року порівняно з 1 півріччям 2016 року  є наступними:

у провадженні суду перебувало 50 кримінальних проваджень (порівнюваний період - 51), 41 справа в порядку виконання судових рішень (порівнюваний період - 60), 124 справи за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб (порівнюваний період - 75 ), 10 справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування (порівнюваний період - 3),  2 справи за заявами про відвід (порівнюваний період – не було), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не було, як і в порівнюваному періоді. У залишку перебуває 14 справ кримінального провадження, 2 справи у порядку виконання судових рішень (порівнюваний період –  8 справ кримінального провадження, 4 справи у порядку виконання судових рішень та 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги.

Як вбачається з вищевикладеного, у звітному періоді майже вдвічі збільшилося  надходження до суду  справ за клопотаннями  слідчого чи прокурора та інших осіб та втричі збільшилося справ  за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування тощо.

У 1 півріччі 2017 року було засуджено 38 осіб, що менше показника порівнюваного періоду на 13 % ( 44 особи), серед мір покарання, що застосовувалися до засуджених осіб були:

- громадські роботи – 2  (у 1 півріччі 2016р. також 6);

- виправні роботи – 1 (у 1 півріччі 2016р. – не застосовувалися)

- позбавлення волі на певний строк – 7  (у 1 півріччі 2016 р. – 9);

- штраф – не застосовувався  (у 1 півріччі 2016 року – 3);

При цьому

- арешт не застосовувався (як і в порівнюваному періоді ).

У 1 півріччі 2017р. 28 осіб звільнено від відбування покарання з випробуванням (у 1 півріччі 2016р - 26 осіб ).

Наведемо таблицю щодо розподілу засуджених за видами покарань:

            У 1 півріччі 2017 року вдвічі збільшилося   надходження клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування,  яке складає 134 справи ( у 1 півріччі 2016 року – 75 справ).

            Надходження до суду справ у порядку виконання судових рішень, яке становить 41 справу, зменшилося на 29 % порівняно з 1 півріччям 2016 року (58 справ ).

Цивільні справи та матеріали.

            У 1 півріччі 2017р.  майже не змінилося (зменшення лише на 3 %) надходження до суду  цивільних справ позовного провадження, яке склало 184 справи ( у 1 півріччі 2016р. – 190).

            За перше півріччя 2017 року було розглянуто 189 справ  (у 1 півріччі 2016р. – 177), з них:  з ухваленням рішення – 168 справ (159- у 1 півріччі 2016р.), з задоволенням позову – 149 (у 1 півріччі 2016р. – 144), із закриттям провадження у справі – 4 справи  (у 1 півріччі 2016р. -  5), з залишенням заяви без розгляду – 16 (у 1 півріччі 2016р. – 13), передано в інші суди – 1 (у 1 півріччі 2016р. – не передавалися).

            У 1 півріччі 2017р. судом було винесено на 20 % більше заочних рішень у цивільних справах позовного провадження -  61 (у порівнюваному періоді – 51).

            Проаналізувавши категорії справ , що надходили до суду,  можна встановити, що у 1 півріччі 2017р.  до суду надійшло 3 справи з трудових правовідносин  (у 1 півріччі 2016р. – 1 справа), 21 справа у позовних заявах зі спорів про спадкове право     ( у 1 півріччі 2016р  - 34 справи), 68 справ з позовами щодо сімейних правовідносин –  (у 1 півріччі 2016 року – 60), 78 справ, що виникають із договорів (проти 72 справ у 1 півріччі 2016р.) .

Наведемо таблицю щодо деяких категорій справ позовного провадження, яка включає в себе також загальну кількість розглянутих справ у 1 півріччі 2017 та 1 півріччі 2016 рр., окремо виділивши кількість задоволених позовів:

У 1 півріччі 2017 р.  було видано 4 судових накази, показник на 20 % менше порівнюваного періоду (5 судових наказів), за аналізований і порівнюваний періоди не надходили заяви про скасування судового наказу.

У 1 півріччі 2017р. зменшилася на 24 % порівняно з 1 півріччям 2016 року кількість розглянутих справ окремого провадження  - 16  справ проти 21 справи у порівнюваному періоді. Зменшення показника надходження справ окремого провадження відбулося за рахунок зменшення надходження до суду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яке становить 11 справ (у 1 півріччі 2016 року – 15).

У 1 півріччі 2017р. до суду надійшло  вдвічі більше заяв у порядку виконання судових рішень - 13  (у 1 півріччі 2016р. – 6  заяв).

У 1 півріччі 2017 р. до суду надійшло 3 заяви про перегляд рішень, ухвал, наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами: 2 з них було розглянуто (залишено без задоволення), 1 знаходиться у залишку на кінець звітного періоду. У порівнюваному періоді до суду не надходили заяви вказаної категорії.

Адміністративні справи.

            У 1 півріччі 2017р. до суду надійшло 10 адміністративних справ, що в 2,5 рази більше від показника порівнюваного періоду  –  4 справи.

 Було розглянуто (разом зі справами із залишку) 6 справ, з них 5 справ з прийняттям постанови: 3 з яких про задоволення позову, 1 справу провадженням закрито.

           Категоріями позовів , що надходили найчастіше, були: справи з позовів з приводу забезпечення громадського порядку у сфері дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів – 4 справи; справи з приводу реалізації публічної політики – 6 справ.

            У 1 півріччі 2017 року до суду надійшла 1 заява у порядку виконання за адміністративною справою, яка станом на кінець звітного періоду не розглянута.

            Станом на кінець 1 півріччя 2017 року у залишку знаходиться  6 адміністративних справ, показник на 50 % більший від показника 1 півріччя 2016 року  - 4 справи за рахунок збільшення надходження адміністративних справ.  

Справи про адміністративні правопорушення.

            У 1 півріччі 2017р. на розгляд суду надійшло 175 справ про адміністративні правопорушення, показник на 9,3 % менший від показника  1 півріччя 2016р. - 193 справи.

Розглянуто у 1 півріччі 2017р. – 163 справи, що на 7,9 % менше попереднього показника (177 справ). Кількість справ у залишку становить 9 справ, що  на 40 % менше від порівнюваного періоду (15 справ).

Кількість справ, повернутих для належного оформлення, яка становить 9 справ,  збільшилася втричі порівняно з 1 півріччям 2016 року – 3 справи .

            У 1 півріччі 2017р. було розглянуто  справ про адміністративні правопорушення щодо - 163 осіб  (у 1 півріччі 2016р. – щодо 177 осіб).

         Накладено основних адміністративних стягнень:

- штрафу – 66, що на 9,6 % менше застосування даного виду стягнення у порівнюваному періоді (73);

- громадські роботи – 41 проти 42 у порівнюваному періоді, показник застосування стягнення майже не змінився;

- адміністративний арешт – 7, показник  застосовування даного виду стягнення  зменшився майже в 4 рази порівняно з 1 півріччям 2016 року (30 у 1 півріччі 2016р.).

            Стягнення у вигляді позбавлення спеціального права протягом 1 півріччя 2017 року не застосовувалося (1 півріччя 2016 року -1 ) 

            Адміністративні стягнення у вигляді попередження, оплатного вилучення предмета, конфіскації предмета, грошей, виправних робіт та інші види адміністративних стягнень  протягом порівнюваних періодів не накладалися.

Додаткові адміністративні стягнення у вигляді конфіскації предмета, оплатного вилучення предмета правопорушення ні у 1 півріччі 2017р., ні у порівнюваному періоді,   не застосовувалися.

Сума накладеного штрафу на правопорушників в порівнянні з 1 півріччям 2016р.   збільшилася в декілька разів і  становить 181 481  грн проти   27507  грн. у 1 півріччі 2016 року. Значна зміна даної суми відбулася за рахунок збільшення розмірів штрафів згідно КУпАП  у 2017 році порівняно з 1 півріччям 2016 року, оскільки значно збільшилися розміри штрафів за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп’яніння (показник застосування штрафу у даній категорії справ становить основний масив у сумі накладного штрафу за справами про адміністративні правопорушення )   .  

            Сума штрафу сплаченого добровільно протягом 1 півріччя 2017 року становить 45916 гривень,  у 1 півріччі 2016р. цей показник становив  18623   гривень.

Звіт щодо звернення до виконання рішень судів

в частині майнових стягнень

            У 1 півріччі 2017р. було передано на виконання 300 виконавчих документів на суму 2 373 942 гривень, показник виданих виконавчих документів є більшим  від попереднього на 61 %  (186 виконавчих документи у 1 півріччі 2016 року на суму 351 185  грн.)

            Видані протягом 1 півріччя 2017 року виконавчі листи за категоріями розподіляються наступним чином: найбільший показник складають листи про стягнення судового збору – 88 (1 півріччя 2016р. – 67), про інші стягнення на користь держави - (категорія в основному у кримінальних провадженнях про стягнення витрат на користь держави за проведення експертиз) – 19 (1 півріччя 2016р. – 35),  листи по постановах у справах про адміністративні правопорушення - 37 документів (1 півріччя 2016р. – 21), про стягнення аліментів – 28 (1 півріччя 2016р. – 25).

Голова суду                                                           С.М. Стеганцов

виконавець: Рибальченко О.М.

(05751  5-15-51)