ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АНАЛІЗ ОБЛІКОВО-СТАТИСТИЧНОЇ РОБОТИ

 ЗА 2017 РІК У ПОРІВНЯННІ З 2016 РОКОМ

            Шевченківський районний суд Харківської області є місцевим судом першої інстанції , який згідно ст. 22 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом. Місцеві  загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні  справи,  а  також  справи   про   адміністративні правопорушення у випадках та порядку,  передбачених процесуальним 
законом. Місцеві адміністративні суди розглядають справи адміністративної юрисдикції (адміністративні справи).

У 2017 році до Шевченківського районного суду Харківської області  надходили  на розгляд справи різних категорій,  загальну кількість надходження  яких відображають показники, наведені в таблиці, в порівнянні з надходженням справ у 2016 році, з різницею показників у відсотках.

            У таблиці наведено показники справ, без врахування матеріалів, а саме клопотань, скарг, заяв під час досудового слідства, справ в порядку виконання судових рішень, позовних заяв, заяв про перегляд заочного рішення і т.д., надходження яких протягом 2017 року було значним. Їх кількість та динаміку розгляду буде проаналізовано за кожною категорією судочинства окремо.

Кримінальні справи та матеріали

Звіт форми № 1

У провадженні суду протягом 2017 року перебувало 4 кримінальні справи за КПК України 1960 р., було розглянуто 1 справу з поверненням на додаткове розслідування ( у 2016 році - розглянуто 1 справу з винесенням вироку). Станом на кінець звітного періоду у залишку перебувають 3 справи, з них 2 справи зупинені провадженням (2016 рік – 4 справи у залишку) .

Матеріали кримінального провадження

Звіт форми № 1-1

            Протягом 2016 року у провадженні суду перебувало 81 справа кримінального провадження (у 2016 році  – 88),  81 справа в порядку виконання судових рішень ( у 2016 році  96), 234 справи за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб ( у 2016 році – 175), 16 справ за скаргами (у 2016 році – 11), 8 справ за заявами про відвід (у 2016 – 2),  справ в порядку надання міжнародної правової допомоги не перебувало (у 2016 році –1).  

            За 2017 рік було розглянуто 66 справ кримінального провадження, з них: з постановленням вироку - 61 ( з затвердженням угоди – 10), з закриттям провадження у справі – 4, направлено для визначення підсудності  – 1 справу.  Було засуджено 71 особу, виправдано - 1 особу, відносно 5 осіб закрито провадження у справі, відносно 2 осіб справу повернуто прокурору.

 Для порівняння:   у 2016 році  розглянуто 72 справи кримінального провадження, з них: з постановленням вироку - 69 ( з затвердженням угоди – 6), з закриттям провадження у справі – 2, повернено прокурору – 1 справу.  Було засуджено 79 осіб, виправданих немає, відносно 3 осіб закрито провадження у справі, відносно 1 особи справу повернуто прокурору, відносно 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру .

            З вказаних справ кримінального провадження, що надійшли до суду, 4 справи надійшли відносно неповнолітніх,  в залишку справ не було, показник надходження справ є значно більшим від порівнюваного періоду ( у 2016 році – 1 справа,   в залишку не було). За вказаними справами було постановлено 2 вироки та 2 неповнолітні особи засуджено , 2 справи відносно 2 неповнолітніх осіб перебувають  у залишку станом на кінець звітного періоду (у 2016 році постановлено вирок з затвердженням угоди про примирення, 1 особу засуджено).

            Щодо розподілу справ за категоріями, то найбільше справ надійшло щодо злочинів проти власності – 34 ,  у сфері обігу наркотичних засобів – 6, проти життя та здоров’я – 9, проти громадського порядку та моральності  – 8  ( 2016 році 47 справ, 4 , 6 та 9 справ відповідно). Вбачається, що у 2017 році значно зменшилося надходження до суду справ кримінального провадження категорії «проти власності», за рахунок чого зменшилася кількість загального надходження справ.

        Серед основних мір покарання, що застосовувалися за кримінальними провадженнями  до засуджених осіб у 2017 році були:

- громадські роботи – 5  , що майже в 2,5 рази менше від застосування даного виду покарання у минулому році (у 2016 році - 12);

- арешт – не застосовувався (у 2016 -  3);

- виправні роботи -  1 (у 2016 році  - не застосовувався);

- позбавлення волі на певний строк – 8 , що на 38 % менше  від показника застосування покарання у  попередньому періоді (у 2016 – 13);

- штраф (основне покарання)– 3, що більш ніж вдвічі менше від показника попереднього періоду (у 2016 –8).

           У 2017 році було звільнено від відбування покарання з випробуванням 54 особи, що на 25 % більше від застосування даного показника у 2016 році (43 особи).

            У 2017 році додаткові покарання не застосовувалися ( у 2016 році 2 рази було застосовано додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та 2 рази застосовано конфіскацію майна).

Наведемо таблицю щодо розподілу засуджених за видами покарань:

          На підставі КПК України до суду для розгляду слідчим суддею надходять клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування.

            Так, протягом 2017 року до суду надійшло 234 клопотання слідчого, прокурора та інших осіб, всі розглянуті , з них 207 задоволено (у 2016 році – 175 та 149 відповідно), тобто кількість справ, що надійшли на розгляд слідчих суддів Шевченківського районного суду Харківської області у 2017 році збільшилася на 34 %.

Серед категорій найбільшу кількість складають подання про тимчасовий доступ до речей і документів – 64,  з них задоволено  56 ( у 2016 році – 48 надійшло та 47 задоволено), проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 28, з них задоволено – 26 ( у 2016 році надійшло 21 , задоволено 19), застосування запобіжних заходів –20,  задоволено – 18 (у минулому році - надійшло – 12, задоволено - 12), клопотання про арешт майна – 100, задоволено 91 (у порівнюваному періоді - надійшло – 68, задоволено – 58). Видами запобіжних заходів, з клопотаннями про застосування яких зверталися , являлися – особисте зобов’язання , тримання під вартою, домашній арешт.

            У 2017 році на 36 %  збільшилося на надходження до суду скарг на дії, рішення чи бездіяльність під час досудового розслідування –  15 скарг, в порівнюваному періоді даний показник склав 11 скарг.

         У 2017 році на 14 % зменшилося надходження до суду справ в порядку виконання судових рішень, порівняно з 2016 роком, та становить 81 справу (у 2016 році – 94 справи).

Найбільш поширеною категорією серед даних справ є звільнення від призначеного покарання з випробуванням – 36 справ, задоволено – 35 справ, 1 справа у залишку  (2016 – 48 справ, з яких всі задоволені), про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання – 10, задоволено 1 (у 2016 році – 13 та 5 відповідно), про адміністративний нагляд – 12 справ, задоволено 9 (у 2016 році 11 справ надійшло, з них 10  задоволено).

            З викладеного вбачається, що на розгляд суду у 2017 році порівняно з 2016 роком надійшло менше справ кримінального провадження, натомість значно збільшилося надходження клопотань, скарг під час досудового розслідування. 

Цивільні справи та матеріали.

            У 2017 році зменшилося на 8 % надходження до суду цивільних справ позовного провадження та становить 379 справ ( у 2016 – 412 справ).

            Було розглянуто 404  справи позовного провадження (у 2016 – 388), з них з винесенням рішення – 360 справ (347 у 2016 р.), з задоволенням позову – 324 (у 2015 – 318), із закриттям провадження у справі – 6 (у 2016 –11), із залишенням заяви без розгляду - 36 справ (у 2016 – 29).

У 2017 році 2 справи передано для розгляду  в інші суди (у порівнюваному періоді – 1).

            Показник винесення заочних рішень майже не змінився і  становить 127  у 2017 році ( у 2016році – 131).

            По розглянутих категоріях цивільних справ вбачається наступне.     У 2016 році майже не змінилося надходження до суду справ з трудових правовідносин, яке становить 4 справи (у 2016 – 3 ), зменшилося надходження до суду справ із позовами щодо спорів про спадкове право та становить 51 справу проти 73 справ у 2016 році, і  справ, що виникають із договорів, що становить 151  справу (показник попереднього року  - 171 справу).  Дещо збільшилася  кількість справ, що надійшла до суду у позовних заявах із сімейних правовідносин  , яка становить 135 справ (порівняно з 117 справами у 2016 році).

Наведемо таблицю щодо деяких категорій справ позовного провадження, яка включає в себе також загальну кількість розглянутих справ у 2017 та 2016 роках, окремо виділивши кількість задоволених позовів:

У 2017 році на 63 % зменшилося, порівняно з 2016 роком, надходження до суду заяв про видачу судового наказу та становить 9 відповідних заяв, порівняно із 24 заявами у 2016 році.  Протягом 2017 року судом не розглядалися заяви про скасування судового наказу, як і в попередньому році.

У 2017 році судом було розглянуто 45 справ окремого провадження, що на 20 % менше показника порівнюваного періоду - 56 . При цьому із справ окремого провадження у 2017 році зменшилося надходження до суду справ із заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та становить 37 справ, що на 14 % менше від надходження справ даної категорії у порівнюваному періоді (2016 рік – 43).

У 2017 році до суду надійшло  20 заяв у порядку виконання судових рішень, що на 43 % більше від показника порівнюваного періоду (у 2016 році – 14 таких заяв), втричі збільшилося надходження скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, яке становить 3 скарги проти 1 у 2016 році.

Також у 2017 році збільшилося порівняно з минулим періодом надходження заяв про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами, яке становить 3 заяви, проти 1 заяви  у порівнюваному періоді.

Протягом 2017 року до суду не надходили доручення судів України (у 2016 році – 2 доручення).  

            Кількість цивільних справ, що знаходяться у залишку на кінець 2017 року зменшилася на 36 % порівняно з 2016 роком  та становить 47 цивільних справ позовного та окремого провадження ( з них у 9 справах зупинено провадження),  у порівнюваному 2016 році залишок справ даних категорій  складав – 74 справи ( з них у 3 справах зупинено провадження).

Адміністративні справи.

            У 2017 році до суду надійшло 17 адміністративних справ, цей показник на 63 % більше показника 2015 року  (у 2016 році - 13 справ).

Найбільше адміністративних справ надійшло в категоріях за позовами зі спорів з приводу реалізації публічної політики та становить 9 справ,  було розглянуто 11 справ разом з залишком минулого року, з прийняттям постанови про задоволення позову – 6, а в даній категорії найпоширенішим є позови категорії загальнообов’язкового державного пенсійного страхування – надійшло 7, розглянуто 8 справ (разом із залишком), задоволено – 4 (у 2016 році справ категорії загальнообов’язкового державного пенсійного страхування  надійшло 9, розглянуто 8 (разом із залишком), задоволено – 5.)

            Протягом 2017 року, як і в порівнюваному періоді,  до суду не надходили судові доручення, заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами  в адміністративних справах. 

            У 2017 році до суду надійшло 2 заяви(клопотання, подання) , у 2016 році таких заяв не надходило.

            На кінець 2017 року всі адміністративні справи розглянуті, станом на кінець порівнюваного періоду залишок адміністративних справ складав 2 справи.

Справи про адміністративні правопорушення.

            У 2017 році на розгляд суду надійшло 415 справ про адміністративні правопорушення, що  на 1 % більше від показника 2016 року (410  справ).

Розглянуто у 2017 році - 366 справ про адміністративні правопорушення  (показник  попереднього року – 384 справи).

Кількість повернутих справ збільшилася вдвічі та становить 44 справи, з них для належного оформлення 44 справи, що свідчить про неякісну підготовку уповноваженими органами матеріалів при направленні до суду (  у 2016 році – 21).

            У 2017 році було розглянуто справ про адміністративні правопорушення щодо 366 осіб (у 2016 році – щодо 384 осіб). Накладено основних адміністративних стягнень:

- штраф – 155, що на 13 % менше від показника 2016 року (у 2016 році –178) ;

- позбавлення спеціального права – не застосовувалося   (у 2016 році - 1);

- адміністративний арешт – 16 , що на 67 % менше від показника застосування даного виду стягнення у 2016 році  ( 49);

- громадські роботи – 95, показник застосування даного виду стягнення протягом 2016 року зріс на 9 % порівняно з 2016 роком  ( 2016 рік -87).

            Такий вид адміністративного стягнення як попередження  у порівнюваних періодах не застосовувався.

Додаткові адміністративні стягнення у порівнюваних періодах також не застосовувалися.    

Протягом 2017 року було закрито провадження відносно 95 осіб,  що на 48 % більше від порівнюваного періоду, в т.ч. у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 7 осіб (2016 рік – 64 і 6 відповідно).

Найбільш поширену категорію справ становлять: керування транспортним засобом в стані сп’яніння (надійшло 52), насильство в сім’ї (надійшло 149), дрібне хуліганство (надійшло 73), порушення правил адміністративного нагляду (надійшло 38) тощо.

            Сума накладеного судом штрафу становить 421 128 грн., що в 1,4 рази більше   показника попереднього періоду (внаслідок зростання сум штрафів в межах санкції статей),  добровільно сплачено – 118 425 грн. (2016 рік: накладено –  292 881  грн., сплачено добровільно –  77 612     грн.). Як вбачається з вищевикладеного, лише четверту частину суми накладеного штрафу сплачують правопорушники добровільно, в інших випадках судом направляються на виконання  постанови до органів державної виконавчої служби.

Звіт щодо звернення до виконання рішень судів

в частині майнових стягнень

            У 2017 році було передано на виконання 658  виконавчих документів на суму 6 199139 гривень, показник виданих виконавчих документів збільшився на 8 % порівняно з попереднім періодом (у 2016 році – 607 виконавчих документів на суму 3 682 907  гривень).

Показник виданих виконавчих документів про відшкодування матеріальних збитків завданих злочинами збільшився в 2,5 рази та становить 10 проти 4 минулого року.  

У 2017 році було передано на виконання 85 постанов у справах про адміністративні правопорушення, що на 21 % більше показника 2016 року (70 постанов).

  Кількість виконавчих документів про стягнення аліментів, виданих у 2017 році збільшилася на 18 % та становить 53 виконавчих листи (проти 45 у 2016 році).

У 2017 році  на 10 % збільшилася кількість виконавчих документів про стягнення судового збору, яка  становить 202 на суму  84190 гривень ( у 2016 році – 183 на суму  62591 гривень).

При цьому у 2017 році значно зменшилася кількість виконавчих документів про інші стягнення на користь держави, серед яких судові витрати у кримінальних провадженнях за проведення експертиз, судовий збір в справах про адміністративні правопорушення в разі накладення адміністративного стягнення   і т.д., яка складає 35 виконавчих документів на суму 38 418  грн. (проти 54 документів на суму 31089 у 2016 році).

Як вбачається з аналізу порівнюваних періодів, кількість виданих виконавчих листів та сума у них залежать кожного року від кількості та складності розглянутих справ, їх категорій тощо. 

Звіт про справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору в місцевих та апеляційних судах. 

У 2017 році у провадженні суду перебувало 826 заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір. Було фактично сплачено судового збору на суму 501 737 грн. Сума повернутого судового збору за ухвалами суду склала  51 491 грн. (у порівнюваному періоді перебувало 966 заяв (скарг), сплачено 586 565 грн. судового збору, повернуто 76 903 грн. судового збору)

За 319 заявами (скаргами) за рішенням суду було присуджено до стягнення в Державний бюджет 126 982 грн.

            За 76 заявами особи звільнені від сплати судового збору з підстав, визначених законодавством, на суму 57 417 грн., що майже аналогічно порівнюваному періодові  ( у 2016 році за 74 заявами на суму 52 519 грн.)

Голова суду                                                           С.М. Стеганцов

Виконавець: Рибальченко О.М.

(057 51551)